|
|
кто-нибудь пользовался прогой EasyCo MFT SSD?
|
tull
|
Дата: Воскресенье, 05.07.2009, 03:42 | Сообщение # 1
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
|
я в UMPC-комп поставил SSD диск от aspire (самсунговский). аппарат используется в машине для навигации, и я посчитал, что есть риск, что хард накроется от тряски, поэтому заменил на SSD.
тормоза системы меня просто таки поразили... попробовал разные рецепты (отключение времени доступа к файлам, dskcache, superspeed, ram-диск под временные файлы и т.п.), но пока результатом недоволен.
есть такая прога для оптимизации работы SSD-винта - EasyCo MFT SSD, но она не работает с загрузочного диска. т.е. надо переразбивать диск, и переносить систему. поэтому хотел предварительно узнать - пользовался ли кто ей, и каков эффект?
кстати, какой оптимальный размер кластера для SSD-диска?
Сообщение отредактировал tull - Воскресенье, 05.07.2009, 03:42
|
|
|
|
|
ddaemon
|
Дата: Воскресенье, 05.07.2009, 11:01 | Сообщение # 2
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Репутация: 9
Статус: Offline
|
А файловая система на SSD какая?
Acer Aspire One A110-Ab - 1,5Gb ram, 8Gb SSD, 16Gb SDHC - Win XP SP3 + AcmePower UC-5
|
|
|
|
|
tull
|
Дата: Воскресенье, 05.07.2009, 14:01 | Сообщение # 3
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (ddaemon)
А файловая система на SSD какая?
"отключение времени доступа к файлам" - как вы думаете, это про NTFS или FAT32?
|
|
|
|
|
ddaemon
|
Дата: Воскресенье, 05.07.2009, 18:14 | Сообщение # 4
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Репутация: 9
Статус: Offline
|
Хм.... не, ну можно конечно и гаданием заняться А можно было вместо длинной фразы написать просто какая ФС....
Ну то что NTFS тормозит это не удивительно, Микрософт даже в связи с тем что флешки уже здоровые есть, виндой раздел больше 32гб в фат32 не форматнуть, а нтфс на флешке это ппц сделали exFat....
Acer Aspire One A110-Ab - 1,5Gb ram, 8Gb SSD, 16Gb SDHC - Win XP SP3 + AcmePower UC-5
|
|
|
|
|
tull
|
Дата: Воскресенье, 05.07.2009, 21:54 | Сообщение # 5
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (ddaemon)
Хм.... не, ну можно конечно и гаданием заняться А можно было вместо длинной фразы написать просто какая ФС....
а можно внимательней читать то, на что отвечаешь
Quote
а нтфс на флешке это ппц
почему? если не фиксируется время доступа к файлам, то в чем разница в сравнении с ФАТ32?
|
|
|
|
|
helloworld
|
Дата: Воскресенье, 05.07.2009, 22:01 | Сообщение # 6
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 38
Статус: Offline
|
Quote (tull)
почему? если не фиксируется время доступа к файлам, то в чем разница в сравнении с ФАТ32?
в различном устройстве. FAT32 имеет более простую структуру и блоки большего размера. NTFS имеет неотключаемый журнал (что заметно снижает производительность) и кучу мелких особенностей (таких, как расширенные аттрибуты файлов и т.д.) которые также ориентированы на работу с быстрыми накопителями. По специфике NTFS работает быстрее с кучкой мелких файлов, чем с одним большим. Если в FAT фрагментация ущербна, то в NTFS наоборот... Короче если поставишь NTFS то раза в полтора будешь медленнее с SSD работать
Acer Aspire One 150 Bw, 1536 Mb RAM, Bluetooth + 3G peoplenet + A-GPS
|
|
|
|
|
tull
|
Дата: Понедельник, 06.07.2009, 02:39 | Сообщение # 7
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
|
да проблема-то не в скорости, а в периодическом зависании системы при блокировке записи.
хоршо, а чем можно конвертнуть NTFS в exFAT?
p.s. а если я отключу журналирование (fsutil usn deletejournal /D C:) то в чем будет разница в сравнении с ФАТом?
Сообщение отредактировал tull - Понедельник, 06.07.2009, 03:27
|
|
|
|
|
helloworld
|
Дата: Понедельник, 06.07.2009, 17:03 | Сообщение # 8
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 38
Статус: Offline
|
http://www.ixbt.com/storage/ntfs3.html
Acer Aspire One 150 Bw, 1536 Mb RAM, Bluetooth + 3G peoplenet + A-GPS
|
|
|
|
|
|
|
Статистика |
|
|
|
|