|
|
|
|
Новая прошивка для SSD
|
|
artem3108
|
Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 12:24 | Сообщение # 241
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Народ, помогите хоть кто-нибудь. Вообщем убил свой интеловский SSD. Теперь не могу его восстановить. Файл PARAM.INI заменял, но как только появляется окно прошивки после записи "load flash code" появляются разного рода ошибки. Ошибки возникают или на стадии Verify flash code или на стадии Preformat. И еще вопрос: как сделать загрузочную флешку с помощью программы HP USB Disk Storage Tool. Какие файлы нужно указать в поле "using DOS system files located at"???
Сообщение отредактировал artem3108 - Воскресенье, 02.08.2009, 12:36
|
| |
|
|
|
|
Membar
|
Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 13:40 | Сообщение # 242
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 689
Репутация: 71
Статус: Offline
|
Офтопят с званиями потому что спор более вопрос веры, чем технический. Ктото влюбляясь в ССД, ибо "шаг вперёд", начинает выдумывать ему костыли, а добившись некоторого прогресса берётся утверждать что оно ведь круче винта теперь. А другие поработав с SSD плюются и ставят винт, и без костылей оно ничинает летать не хуже обычных компов на HDD, а компов этих в народе 99,999% от общего числа. И шины с процом хватает для полёта, как хватало в свое время мощи атлонаХР/атлона64 (память там вообще максимум на 400 работала, и ДДР1 была, а проц был сопостовимой с атомом производительности). Под ХР там все летает, а в нашем случае винты стоят даже более современные и производительные, ибо времж на месте не стоит.
В итоге имеем то, что встречаются две правды, две секты 
Это неизбежное противоречие и порождает флуд. А всё потому, что сектанты с храма HDD влезли в храм SSD и посмели открыть рот и начать проповедовать ересь. Тут не их секта, и местные молчать не будут 
Смешно получалось, взрослые люди, а до чего дошли. И тему засрали...
Добавлено (02.08.2009, 13:36)
---------------------------------------------
Предлогаю раз и навсегда закрыть вопрос обменявшись скринами реального копирования. Методика тестирования такова, берём тоталкомандер, и копируем им видеофайл в пределах одного накопителя. То есть с диска С на диск С. При таком тесте накопитель будет одновременно производить чтение, производить запись, и заниматься постоянным поиском прыгая с читаемого на записываемый файл по несколько десятков раз в секунду. Как видим тест адекватный и жизненный, он задействует все слабые и сильные стороны как HDD, так и SSD разом, и позволяет откреститься от личных предпочтений и сектантства. SSD за счёт мгновенного поиска даже имеет шанс уделать HDD. 
Добавлено (02.08.2009, 13:40)
---------------------------------------------
Костыли не используем, ибо тестим железо а не ПО.
Хочу Winbond...
Сообщение отредактировал Membar - Воскресенье, 02.08.2009, 14:47
|
| |
|
|
|
|
kDn
|
Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 15:15 | Сообщение # 243
|
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Репутация: 106
Статус: Offline
|
Membar, Dmitrii,
Вы еще лет 5 подождите, и все станет на свои места :), т.к. технология производства HDD (не глядя на перпендикулярную запись и прочие) по немногу себя изживает... Соответственно ожидается увеличение объемов и скорости SSD, при снижении их стоимости. Т.е. время SSD еще впереди.
Текущий спор на счет SSD и HDD особого смысла не имеет. Т.к. плюсы и минусы обоих видов устройств очевидны. 
|
| |
|
|
|
|
Membar
|
Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 15:24 | Сообщение # 244
|
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 689
Репутация: 71
Статус: Offline
|
Но спор неможет утихнуть уже который день. Я уж бросал это дело, но спорщиков хватает и дискусия не утихает. И потом я не против нормального SSD, а ачень даже за. Но то что у нас это не нормальный SSD.
Думаю точку в споре может поставить только предложеный мной тест, после него на конкретный вопрос будет получен конкретный ответ и поставлена точка. Иначе эта бодяга будет тянуться неизвестно сколько, притухать и опять подниматься.
Хочу Winbond...
|
| |
|
|
|
|
adan
|
Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 16:04 | Сообщение # 245
|
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Membar,
Quote
Ктото влюбляясь в ССД, ибо "шаг вперёд", начинает выдумывать ему костыли, а добившись некоторого прогресса берётся утверждать что оно ведь круче винта теперь.
Скинь ссылку на супершустрый винт, а я скину ссылку на SSD. Который этот винт легко уделает по скорости.
Acer one 110
HDD Флешка OCZESATATHR16G на 16Gb 75 MB/sec, 1,5Gb RAM
|
| |
|
|
|
|
Membar
|
Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 16:15 | Сообщение # 246
|
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 689
Репутация: 71
Статус: Offline
|
Я потестил на своём винте, если кому интересно. Напомню что винту нужно произвести физическое чтение и физическую запись, и при этом головкам приходится метаться в разные части диска. На звук это напоминает звук работы двигателя мотоцикла, конечно ели слышный, различимый если положить на зверька ухо. И темнемение этот звук даёт представление о том что приходится делать головкам, и с какой скоростью.
Далие, мы знаем что скорость чтения и записи современного бучного винта гдето в районе 60 мб/сек. Диску надо поочерёдно проводить чтение и запись одних и тех же данных, да и ещё заниматься поиском. Сталобыть 60 делим на 2, и ещё вычитаем время, необходимое на поиск. Если производить только чтение в память, или запись из памяти, то мы будем иметь обычные 60 мб/сек. Но это всё теория, а сейчас смотрим практику.
Всё вполне укладывается в теорию. И время поиска как оказалось не слишком всё портит. Кстати у винтов это время хоть и имеет некоторе отличное от нуля значение, но оно настолько мизерно, что в повседневной работе не сказывается вообще. На сервере, при обработке огромной базы даных, это бы имело значение. Но но обычном компе таких забачь просто нет. Там важнее не мгновенный доступ к файлу, а быстрая с ним работа. Винт это обеспечивает с лихвой.
Добавлено (02.08.2009, 16:15)
---------------------------------------------
adan,
Quote
Скинь ссылку на супершустрый винт, а я скину ссылку на SSD. Который этот винт легко уделает по скорости.
Этож флуд чистой воды. Я за нормальный SSD. У вас нормальный SSD, даже по SATA вроде зацепленый. Скорость на чтение 90 мб/сек, и на запись 30 мб/сек. Поздровляю вас, с некоторой долей доброй зависти даже. Когданибудь тоже что нибудь такое себе вторым накопителем поставлю, когда цены по вкуснее будут. Но мы про дефолтное убожество от асера ведь речь ведём, от которого вы тоже избавились.
Хочу Winbond...
Сообщение отредактировал Membar - Воскресенье, 02.08.2009, 17:33
|
| |
|
|
|
|
adan
|
Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 17:42 | Сообщение # 247
|
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Репутация: 42
Статус: Offline
|
А может не так прост штатный SSD. Совмещаю фотки Гнусмаса и тортиллы в одной. Надеюсь названия чипов памяти видны? Почему такая разница в скорости? Вот и свеженький вопрос.
Acer one 110
HDD Флешка OCZESATATHR16G на 16Gb 75 MB/sec, 1,5Gb RAM
|
| |
|
|
|
|
Membar
|
Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 17:50 | Сообщение # 248
|
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 689
Репутация: 71
Статус: Offline
|
Очень хороший вопрос... А контроллер там какой?
Хочу Winbond...
|
| |
|
|
|
|
adan
|
Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 17:54 | Сообщение # 249
|
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Контроллер JMF602. pdf на phison чуть выше на ветке. Наверно не заметили.
Поправка. В тортилле контроллер JMF601.
Acer one 110
HDD Флешка OCZESATATHR16G на 16Gb 75 MB/sec, 1,5Gb RAM
Сообщение отредактировал adan - Воскресенье, 02.08.2009, 18:10
|
| |
|
|
|
|
Membar
|
Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 18:39 | Сообщение # 250
|
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 689
Репутация: 71
Статус: Offline
|
К сожалению инет у меня щас мобильный, ПДФки качать пока не буду. Но если подойти логически, то навесив на каждый чип памяти свою шину и распределив данные для обмена, мы получим цыфры, близкие к реальным. В тортилле же 4 чипа? Дробим каждый блок на сегменты, и скармливаем всем чипам одновременно, при чтении считываем опять же параллельно и складываем из сигментов первоначальный блок. Получаем приличную скорость. Но это я всё тереотизирую, сильно ногами не пинайте, в деле SSD я профан.
Хочу Winbond...
|
| |
|
|
|
|
VaZoR
|
Дата: Воскресенье, 02.08.2009, 19:02 | Сообщение # 251
|
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Правильно, в данном случае (тортилла) имеем RAID0 на 4 чипах по 4 гига.
AOA110-Ab, 1.5 Gb, 8Gb P-SSD1800 (FW: 2.M1B), Windows XP Home OEM Acer
|
| |
|
|
|
|
pnevmoslon
|
Дата: Воскресенье, 09.08.2009, 01:25 | Сообщение # 252
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Прошил свой intel (заменой INI) на Ver2.M1B
ФлешПойнт (ака FlashFire) ставить надо? |
| |
|
|
|
|
lucifer
|
Дата: Воскресенье, 09.08.2009, 06:01 | Сообщение # 253
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 220
Репутация: 21
Статус: Offline
|
pnevmoslon, потести скорость до и после... и решишь оставить flashfire или нет. Я оставил.
AAO-110 white - 1,5Gb - Fujitsu HDD 2.5" 250 Gb - Bluetooth internal - Windows Se7en
|
| |
|
|
|
|
kuslik
|
Дата: Воскресенье, 09.08.2009, 20:44 | Сообщение # 254
|
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1257
Репутация: 95
Статус: Offline
|
есть задержки не значительные
нужно ещё кешировать или рам диск прикручивать, или и то и то
но однозначно стало значительно лучше на прошитом работать
вернулся =)
|
| |
|
|
|
|
g-sens
|
Дата: Понедельник, 10.08.2009, 20:49 | Сообщение # 255
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Прошивка в первом посте последняя, или есть новее. Скиньте ссылку пожалуйста, если та не последняя. |
| |
|
|
|
|
kuslik
|
Дата: Понедельник, 10.08.2009, 20:52 | Сообщение # 256
|
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1257
Репутация: 95
Статус: Offline
|
вроде оно в первом посту
вернулся =)
|
| |
|
|
|
|
g-sens
|
Дата: Понедельник, 10.08.2009, 21:05 | Сообщение # 257
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 1
Статус: Offline
|
ОК. Понятно. Спасибо. |
| |
|
|
|
|
kaker
|
Дата: Пятница, 21.08.2009, 16:09 | Сообщение # 258
|
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
|
а как забекапить старую прошивку? |
| |
|
|
|
|
Smolvil
|
Дата: Пятница, 21.08.2009, 18:48 | Сообщение # 259
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Репутация: 0
Статус: Offline
|
ответьте на вопросы люди добрые:
1.стоит ваще прошивать ССД? какие изминения произойдут.
2. слетит ли при этом виндовс и вся информация на ссд
3. как узнать интеловский у тебя ссд или какой там нужен чтобы не запортачить |
| |
|
|
|
|
V_2k
|
Дата: Пятница, 21.08.2009, 20:04 | Сообщение # 260
|
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Статус: Offline
|
to Smolvil
1. главное преймущество - увеличение скорости работы SSD
2. да
3. самсунг определяется насколько я помню как P-SSD 1800
AOA110 / 1.5 GB Ram / 8 GB SSD
|
| |
|
|
|
|
|
| Статистика |
|
|
|
|
|
