|
|
Поставили 1.5GB RAM? Ускоряемся! Серия 2. Кэширование диска.
|
okan_vitaliy
|
Дата: Суббота, 07.03.2009, 02:06 | Сообщение # 41
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (32bit)
Тем более, я уже упоминал, что SuperCache при включении Suspend Lazywriting превращается в аналог ewf. С той только разницей, что в отличие от ewf он умеет коммититься не только при перезагрузке, но и при переполнении.
А разница по времени при загрузке винды ощутимая. ewf рвет SuperCache как мавпа газету. Возьмите секундомер и померяйте время загрузки в первом и другом варианте.
|
|
|
|
|
Sysop168
|
Дата: Суббота, 07.03.2009, 19:07 | Сообщение # 42
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (32bit)
Даже с исправно работающим автоматическим коммитом. А как уж народ вручную коммитится - жесть.
Так именно ручной коммит - самое ценное, что есть в ewf. Все равно, какую задержку в Lazywriting не ставь, данные рано или поздно будут записаны диск. Пусть в пакетном и более щадящем для ssd режиме, но записаны. А винду как не настраивай, все равно че-то пишет на системный диск, по Process Monitor' у хорошо видно. Да и некоторые программы, например nod32, тоже измываются над системным диском по полной.
SuperCache очень хорошая программа, если бы ее еще с картридером подружить Как-то поменять местами очередность загрузки/выгрузки драйверов, как в бытность msdos в config.sys А так получается, что на системном диске лучше смотрится ewf, а на картридере LazyWrite конфликрует со спящим режимом.
|
|
|
|
|
32bit
|
Дата: Суббота, 07.03.2009, 21:33 | Сообщение # 43
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (okan_vitaliy)
Возьмите секундомер и померяйте время загрузки
19 секунд до логона (по MS BootWiz, отключены рестор пойнты, файл подкачки, все журналы, все счётчики производительности, префетч только на загрузку)
А секундомер - дело такое, сильно субъективное... опять же, от какого места и до какого замерять смотря.
Quote (Sysop168)
Так именно ручной коммит - самое ценное, что есть в ewf.
Автокоммит ewf = автоматический коммит при ребуте.
Мне это нужно, т.к. в системе единственный диск и всё живёт на нём. А антивирус апдейтится, документы изменяются, почта принимается, пишется история ICQ, апдейты ФайрФокса и плагинов, и т.п.
То есть изменения каждой сессии ДОЛЖНЫ попасть на диск.
Кроме темпов, которые умирают на ребуте вместе с рамдиском.
Поэтому оптимально, что запись происходит распределённо по времени в бэкграунде, параллельно остальной работе (write back), а не одним большим коммитом на перезагрузке.
Если же вы запускаете коммит вручную только изредка, например при установке новых приложений, а документы и прочую текучку храните на флэш-карте, значит мы по разному используем девайс.
EWF для вас оптимален. Именно об этом я и говорил, что каждому своё.
Сообщение отредактировал 32bit - Суббота, 07.03.2009, 22:07
|
|
|
|
|
okan_vitaliy
|
Дата: Суббота, 07.03.2009, 23:48 | Сообщение # 44
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (32bit)
А секундомер - дело такое, сильно субъективное... опять же, от какого места и до какого замерять смотря
А Вы поставьте в автозагрузку несколько приложений и замерьте время до того момента когда они начнут нормально выполняться. А то бытует мнение ,что время загрузки винды нужно мерять до появления рабочей картинки, а ведь после её появления еще много фоновых процессов в винде выполняется.
Quote (32bit)
Мне это нужно, т.к. в системе единственный диск и всё живёт на нём. А антивирус апдейтится, документы изменяются, почта принимается, пишется история ICQ, апдейты ФайрФокса и плагинов, и т.п.
Разбейте диск на 2 куска. На диск д и ставьте Вашу асю итд итп. А на диск д установите суперкеш. А также установите рамдиск. Система при этом будет летать. А память Efw будет очень мало расходоваться.
|
|
|
|
|
32bit
|
Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 15:07 | Сообщение # 45
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (okan_vitaliy)
А Вы поставьте в автозагрузку несколько приложений и замерьте время до того момента когда они начнут нормально выполняться.
Параметр "Нормально выполняться" не поддается формализации. Есть объективный критерий = MSBootWiz. Там всё хронометрируется. А время до логона я упоминул лишь потому, что оно наиболее инвариантно для одного и того же девайса (тоже +-). А уж что там у каждого в авторане - сравнению, вообще, не поддается.
Quote (okan_vitaliy)
Разбейте диск на 2 куска... Система при этом будет летать.
Зачем? Ваше решение понятно, но уже не так элегантно, на мой вкус. SSD останется SSD. Windows у меня и так ничего лишнего не пишет, а что пишет - то не лишнее. Может вы что-то у себя в системе упустили? У меня и так всё летает, т.к. коммит распределен по времени и происходит в фоновом режиме.
Кстати, чтоб воду не толочь, EWF я опробовал сначала, понял, с чем его едят (поищите мою заметку об автоматическом коммите в соотв. ветке), и только потом (сознательно!) начал искать замену этому решению.
Нашел, оценил... и предложил свой вариант сообществу. Потому что мне это нравится!
А пользоваться тем, этим, комбинировать или искать что-то третье - ваше дело и ваше право.
Найдёте - поведаете миру свою систему ускорения AA1, если сочтете нужным и полезным.
Должно быть, вы в курсе, что в мире нет ЕДИНОГО ЛУЧШЕГО ДЛЯ ВСЕХ РЕШЕНИЯ ™ ?
Давайте завязывать, а то флейм какой-то пошел, к данной теме не относящийся.
Сообщение отредактировал 32bit - Воскресенье, 08.03.2009, 15:42
|
|
|
|
|
okan_vitaliy
|
Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 20:28 | Сообщение # 46
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (32bit)
Параметр "Нормально выполняться" не поддается формализации. Есть объективный критерий = MSBootWiz. Там всё хронометрируется. А время до логона я упоминул лишь потому, что оно наиболее инвариантно для одного и того же девайса (тоже +-).
А Вы по сути знаете что такое инвариант и инвариантное преобразование? Я конечно не хочу вступать в крутую полемику, ведь все в мире относительно. На на загрузку винды ни гостов , ни инструкций нет. Вы просто возьмите субьективно оцените скорость загрузки винды с помошью Efw и без неё, пусть даже с винтом и ощутите разницу , а потом пишите , что хотите. А ваще у меня такое впечатление, что на форуме чисто обсасывается как сладкий петушок то, что давно уже на забугорных форумах откатано. Это мое мнение, возможно я найду единомышленников.
|
|
|
|
|
32bit
|
Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 21:53 | Сообщение # 47
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Инвариантность (лат. invariabilis - неизменный) - свойство величин, уравнений, законов оставаться неизменными...
Я не понимаю смысла спора.
Разницу, как я уже говорил, ощутил давольно давно и сделал определённые выводы. И уж извините, если мои выводы отличаются от ваших. Видимо это больше всего и раздражает?
Идеальных решений нет, всё имеет свои недостатки.
Лучшим решением для вас является то, с недостатками которого вы можете мириться.
Вероятно вы не помните старую истину, что "обвиняющий доказывает". То есть разговор должен быть аргументированным.
Ваши хронометражи для того и другого варианта в студию, пожалуйста.
Выглядеть должно примерно так.
Сообщение отредактировал 32bit - Воскресенье, 08.03.2009, 22:03
|
|
|
|
|
okan_vitaliy
|
Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 22:50 | Сообщение # 48
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (32bit)
Ваши хронометражи для того и другого варианта в студию, пожалуйста.
К величайшему Вашему сожалению винт из нотика извлечен уже месяцев как 6 и прекрасно работает в качестве съемного накопителя для двд ббк. Я нашел ему лучшее применение .
Спорить с Вами бесполезно - продолжайте использовать нотик как грелку в зимний период.
|
|
|
|
|
32bit
|
Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 22:59 | Сообщение # 49
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Забавно то, что я-то с вами не спорил
Сообщение отредактировал 32bit - Воскресенье, 08.03.2009, 23:09
|
|
|
|
|
okan_vitaliy
|
Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 23:04 | Сообщение # 50
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Да хоть в низ головой. Я в программировании и электронике уже лет как 20 и за свой базар отвечаю. Если Вы помните ,если застали фидо ,то как там пионеров наказывали - read only на месяц. |
|
|
|
|
32bit
|
Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 23:13 | Сообщение # 51
|
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Репутация: 6
Статус: Offline
|
О! Я, таки, надеялся, что меряться "достоинством" не будем.
Read only лучше, чем write only. imho
Сообщение отредактировал 32bit - Воскресенье, 08.03.2009, 23:15
|
|
|
|
|
Sysop168
|
Дата: Вторник, 10.03.2009, 14:42 | Сообщение # 52
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (32bit)
Если же вы запускаете коммит вручную только изредка, например при установке новых приложений, а документы и прочую текучку храните на флэш-карте, значит мы по разному используем девайс.
Текучку хранить на карте неудобно, потому что проблемы с суперкешем. Я сейчас опробую насколько удобна такая схема работы: ssd разбит на C:(ewf с ручным коммитом) и D:(supercache c lazywrite) плюс рамдиск с NTFS и сжатием на котором находится профиль текущего пользователя. Рамдиск пишется на D: при шатдауне и восстанавливается при загрузке.
Если не перегружаться по 10 раз на день, то такая схема сводит к минимуму процесс убивания ssd. Из плюсов также - не нужно морочить голову с настройкой каждой программы, по умолчанию все пишут в папку с профилем (для примера, ту же оперу чтобы настроить для рамдиска надо прописать десяток путей).
Из минусов - увеличенное время загрузки/завершения работы системы. Но ведь можно пользоваться спящим режимом
|
|
|
|
|
okan_vitaliy
|
Дата: Вторник, 10.03.2009, 20:45 | Сообщение # 53
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (Sysop168)
Текучку хранить на карте неудобно, потому что проблемы с суперкешем. Я сейчас опробую насколько удобна такая схема работы: ssd разбит на C:(ewf с ручным коммитом) и D:(supercache c lazywrite) плюс рамдиск с NTFS и сжатием на котором находится профиль текущего пользователя.
Профиль текущего пользователя оставьте на С. А рам диск при выключении не сохраняйте. Будет быстрее. Отпишитесь об этом варианте.
|
|
|
|
|
Sysop168
|
Дата: Четверг, 12.03.2009, 19:32 | Сообщение # 54
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (okan_vitaliy)
Профиль текущего пользователя оставьте на С. А рам диск при выключении не сохраняйте. Будет быстрее. Отпишитесь об этом варианте.
Если профиль на рамдиске, то чтение происходит из памяти, в отличие от профиля на C:, даже при включенном ewf. В случае ewf данные из памяти берутся только тогда, когда они перезаписаны в этом сеансе.
Так что рамдиск быстрее в любом случае. Но задержка на его восстановление при загрузке и сохранение при завершении работы напрочь съедает все преимущество от скорости. Во всяком случае, помучавшись с недельку (думал привыкну решил остановиться на вашем варианте.
|
|
|
|
|
okan_vitaliy
|
Дата: Пятница, 13.03.2009, 08:16 | Сообщение # 55
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (Sysop168)
Так что рамдиск быстрее в любом случае. Но задержка на его восстановление при загрузке и сохранение при завершении работы напрочь съедает все преимущество от скорости. Во всяком случае, помучавшись с недельку (думал привыкну решил остановиться на вашем варианте.
У меня при таком варианте за неделю интенсивной работы машинки EFW кушает не больше 100 метров. Машинку при этом ложу в спячку.
|
|
|
|
|
Sysop168
|
Дата: Понедельник, 16.03.2009, 20:30 | Сообщение # 56
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (okan_vitaliy)
У меня при таком варианте за неделю интенсивной работы машинки EFW кушает не больше 100 метров. Машинку при этом ложу в спячку.
Получается, что чем дольше машинка работает, тем быстрее становится :-)
|
|
|
|
|
okan_vitaliy
|
Дата: Понедельник, 16.03.2009, 23:11 | Сообщение # 57
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (Sysop168)
Получается, что чем дольше машинка работает, тем быстрее становится :-)
Я при работе конечно не замерял, хотя по тестам диск с просто летает. А субьективно машинка работает быстрее чем с винтом. А в теории , чем больше становиться массив данных в буфере- тем ей реже надо читать ссд-следовательно машинка ускоряется Пусть не намного но ускоряется. При таком раскладе ни тормозов ни глюков. Даже если б надо было ставить винт обратно- не поставил бы. Скорость работы с винтом без EWF и ссд с EWF ощутима. Винт отдыхает.
|
|
|
|
|
AndX
|
Дата: Понедельник, 16.03.2009, 23:29 | Сообщение # 58
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 2
Статус: Offline
|
to okan_vitaliy Не надо вводить людей в заблуждение!!! Прочитайте хоть раз ридми от ЕВФ - это БЕТА, к тому же не очень стабильная, так и не доведенная микрософтом до ума. То что вы обмолвились о вашем 20 летнем стаже и т.д., + активную рекламу НЕСТАБИЛЬНОЙ версии программы - Вы что ее создатель. Единственное реальное ускорение работы нетбука к тому же опробованное и утвержденное в качестве аппаратного решения самим производителем есть установка ХД ДИСКА!!! Супер кеш прибавляет комфорта работы с видндой , но не доконца убирает фризы.
Сообщение отредактировал AndX - Понедельник, 16.03.2009, 23:43
|
|
|
|
|
Sysop168
|
Дата: Вторник, 17.03.2009, 13:01 | Сообщение # 59
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (AndX)
Прочитайте хоть раз ридми от ЕВФ - это БЕТА, к тому же не очень стабильная, так и не доведенная микрософтом до ума.
Это вы откуда такое взяли? Откуда у ewf может быть ридми? Он входит в состав Windows XPE и отдельно, насколько я понимаю, не распространяется. Или вы хотите сказать, что Microsoft вовсю продает XPE в статусе Beta ?-)
Просто нашлись добрые люди, которые его из XPE выкусили и написали ewftools, который служит для инсталяции ewf в системе (для тех, кому лень руками ковыряться в реестре). В вот у ewftools есть ридми и там указан статус beta
Сама идея ewf в режиме ram reg mode отличная. И реализация там не может быть сложной - встроиться в цепочку драйверов и держать в памяти посекторную копию перезаписанной информации. Супер просто !-) Для тех кто любит держать руку на пульсе машинки
Сообщение отредактировал Sysop168 - Вторник, 17.03.2009, 13:02
|
|
|
|
|
okan_vitaliy
|
Дата: Среда, 18.03.2009, 10:36 | Сообщение # 60
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Репутация: 6
Статус: Offline
|
Quote (AndX)
Не надо вводить людей в заблуждение!!! Прочитайте хоть раз ридми от ЕВФ - это БЕТА, к тому же не очень стабильная, так и не доведенная микрософтом до ума. То что вы обмолвились о вашем 20 летнем стаже и т.д., + активную рекламу НЕСТАБИЛЬНОЙ версии программы - Вы что ее создатель. Единственное реальное ускорение работы нетбука к тому же опробованное и утвержденное в качестве аппаратного решения самим производителем есть установка ХД ДИСКА!!! Супер кеш прибавляет комфорта работы с видндой , но не доконца убирает фризы.
А теперь для тех кто на бронепоезде: Вы пробовали сами сделать предложенные операции? Какие нестабильности в работе Ewf Вы обнаружили? А Вы ваще что нибудь о windows embedded читали? Полезьте на мелкософт и почитайте о достоинствах и недостатках. Единственное ,что может привести к краху системы-на текущую сесию-так это нехватка памяти. Я никак не допишу программу(благодаря кризису), которая управляет драйвером наподобии EWFtools, но при определенном значении оставшейся памяти выдает сообщение об этом. Хотя при предложенном варианте использования этого и не требуется-все работает стабильно. Люди ! Пробуйте а потом отписывайтесь. У меня кроме большого нотика есть 2 аао110 . Один мой,другой жены.Так жена его насилует по полной программе,что сутками забывает даже выключать.А вот винда живет устойчиво. По поводу моего 20 летнего опыта-я всегда все проверяю ручками и сам. Доверять в этом деле кому то,что самому себя обмануть.Вы бы знали сколько времени я убил,чтоб оптимизировать работу ссд в виндовс.И я своего добился. А по поводу установки винта, якобы рекомендуемой производителями-так полный бред. Они сразу выпустили супер машинку без винта по самой низкой цене. Подняли свой рейтинг. А теперь пихают в неё винт и хотять побольше денег срубить. Кроме того предлагают уже десятидюймовую модель, но дороже девяти дюймовой. Так что это чистой воды маркетинг.
|
|
|
|
|
|
|
Статистика |
|
|
|
|