Пятница, 23.10.2009, 03:50
Всё для acer aspire one
Меню сайта
Последнее на форуме
  • Помогите отключить пароль в Bios (0)
  • (Киев) Распродажа: батареи, авто ЗУ, GPS (1)
  • Установка Linpus Lite (8)
  • Проблемы при открытии крышки acer aspire one a150 (1)
  • Научился исправлять порванные дорожки после неудачной пайки (5)
  • Продам 2 новых модуля памяти (5)
  • Aspire One 751h-52 (4)
  • Windows 7 (191)
  • Время работы батареи в UBUNTU NETBOKK REMIX (0)
  • Продам новый небьющийся тач-скрин 8.9" (Питер) (6)
  • Наш опрос
    Какой у вас нетбук?
    Всего ответов: 4212
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 1 из 212»
    Модератор форума: SpikeR, Eugene2903, DragoN96, bobrizan 
    Форум » Windows на Acer Aspire one » Другие версии Windows на Acer Aspire one » Сравнивая XP, Vista и Windows 7. (Сравнительный тест производительности XP, Vista и Windows 7.)
    Сравнивая XP, Vista и Windows 7.
    DmitriiДата: Среда, 04.02.2009, 15:38 | Сообщение # 1
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 137
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    Цитата:

    "...в ходе этого тестирования результаты Windows 7 часто если не совпадали, то были близки к результатам Vista практически во всех сценариях. Работа с ADO? На 118% медленнее XP на 2-ядерном процессоре (Vista на 92% медленнее) и на 19% медленнее XP на 4-ядерном процессоре (Vista показала аналогичный результат). Поточная обработка заданий (MAPI)? На 38% медленнее XP на двух ядрах (по сравнению с 98% проигрышем Vista это уже что-то) и на 59% медленнее на четырех ядрах (Vista была на 66% медленнее XP).
    Увеличение производительности при переходе от 2-ядерного к 4-ядерному процессору у Windows 7 близко к Vista: 571% при использовании модуля ADO (у Vista - 492%), при использовании модуля MAPI производительность улучшилась не столь существенно – всего на 15%, по сравнению с 58% у Vista. Но этот результат, скорее, связан с особенностями масштабируемости MAPI, чем с реальной ограниченностью Windows 7.
    ...
    Подобно Vista, новый Windows 7 также затрачивает на одну транзакцию заметно большее количество циклов CPU: на 39 - 68% больше на 2-ядерном и на 19 - 51% больше на 4-ядерном процессорах.
    По прогнозам Windows 7 сможет догнать и перегнать XP значительно раньше, чем Windows Vista – возможно уже на 16- или 24-ядерных процессорах.
    ...
    Сегодня Microsoft заявляет, что ядро Vista полностью оптимизировано для параллельных вычислений. ... Однако, как отмечает инсайдер Microsoft Марк Руссинович, "преимущества этих изменений нельзя полностью прочувствовать, пока количество ядер не шагнет далеко за пределы сегодняшних 2-ядерных и 4-ядерных процессоров".
    Тесты подтвердили это, при этом возможно Руссинович недооценивает преимущества мультиядерности: оптимизация ядра Vista и его обновленной версии Windows 7 начинает ощущаться уже на 4-ядерных процессорах. ... Напомним, что по прогнозам, Vista сможет превзойти в производительности XP на 32- и 64-ядерных процессорах, а Windows 7 – на 16- или 24-ядерных процессорах."

    Источник: http://www.hardwareportal.ru/article....&other=

    В связи с вышеизложеным возникает вопрос: кто нибудь добился реального увеличения производительности используя Висту или Семёрку хоть на какой-нибудь программе? Или всё что мы получаем вместе с Вистой, так это "неземные красоты" и прозрачные окошки? А Семёрка, это слегка улучшеная Виста, которая всего лишь не столь сильно уступает в производительности ХР?

    Или, может, у всех тех у кого и Виста и Семёрка ну прямо-таки "летает" (по их заверениям) на нетбуках стоят никак не меньше чем 32-ух ядерные процессоры?..)))

     
    andreyДата: Среда, 04.02.2009, 16:16 | Сообщение # 2
    Лейтенант
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 43
    Репутация: 4
    Статус: Offline
    Да.... Куда уж нашему атому....

    Не спешите называть умеренным вредительством то, что можно объяснить элементарной глупостью.
    :)
     
    [X7]Дата: Среда, 04.02.2009, 16:37 | Сообщение # 3
    Подполковник
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 140
    Репутация: 47
    Статус: Offline
    Dmitrii, У меня на настольном компе (E8500, 4096, GF9800GX2) Vista x64 работает значительно быстрее ХР. Это проявляется и в скорости офисной работы, и в игрушках - в ХР GTA 4 1680X1050 на максимуме тормозит, под Вистой даже при тумане все замечательно летает.

    Но думаю, ставить это дело не нетбук глупо...


    ASUS F3T 2,0 | 320
    AA1-110AB 1,5 | 80
    Я в строю! Широкий ассортимент моддинга AAO! Успешный опыт моддинга 46 [upd: 20.10.2009] нетбуков!

    В ICQ не пишите - не отвечу. Совсем. ЛС работают отлично.

     
    DmitriiДата: Среда, 04.02.2009, 16:50 | Сообщение # 4
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 137
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    [X7], может дело в дровах? А сравнивал с 64-ёх разрядной XP?
     
    [X7]Дата: Среда, 04.02.2009, 17:08 | Сообщение # 5
    Подполковник
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 140
    Репутация: 47
    Статус: Offline
    Дрова одного выпуска.
    А вот XP 64 - это уже порнография.

    ASUS F3T 2,0 | 320
    AA1-110AB 1,5 | 80
    Я в строю! Широкий ассортимент моддинга AAO! Успешный опыт моддинга 46 [upd: 20.10.2009] нетбуков!

    В ICQ не пишите - не отвечу. Совсем. ЛС работают отлично.

     
    DmitriiДата: Среда, 04.02.2009, 17:17 | Сообщение # 6
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 137
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    [X7], почему порнография? Юзал Vista 64, совместно с ACAD 2009. (не на нетбуке, разумеется) Ощущения неоднозначные. На некоторых задачах значительно быстрее, на некоторых.. как-то непонятно. Но ACAD заточен на многопоточность и именно на 64-ёх разрядность. А я сравнивал с XP 32. Так что сравнения некорректны. А до ХР 64 как-то недоберусь всё никак. Интересно, конечно, было бы, но... И всёж, чем именно плоха 64-ёх разрядная ХР?
     
    [X7]Дата: Среда, 04.02.2009, 17:21 | Сообщение # 7
    Подполковник
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 140
    Репутация: 47
    Статус: Offline
    Ну, уж переходить, так на что-то новое.

    Но наш нетбук не имеет 64 битного процессора, проблема адресации 4 и более гигабайт памяти не стоит, следовательно, повышения производительности быть не может.


    ASUS F3T 2,0 | 320
    AA1-110AB 1,5 | 80
    Я в строю! Широкий ассортимент моддинга AAO! Успешный опыт моддинга 46 [upd: 20.10.2009] нетбуков!

    В ICQ не пишите - не отвечу. Совсем. ЛС работают отлично.

     
    SpikeRДата: Среда, 04.02.2009, 18:54 | Сообщение # 8
    Генерал-майор
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 257
    Репутация: 21
    Статус: Offline
    использую 32х битную семёрку.. ощущения улёт.. ХР отдыхает.. что и в офисных приложениях что и в играх. прирост в скорости очень заметен

    Инвестиции 1-2% сутки. Минимальная инвестиция 20$ Офис в Москве, ежедневные аудиоконференции
    Acer Aspire One 110Ab 1.5Gb 320Gb WD Black 7200об WINDOWS 7 RTM RU BIOS 3310
     
    urslanДата: Среда, 04.02.2009, 19:06 | Сообщение # 9
    Лейтенант
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 70
    Репутация: 3
    Статус: Offline
    Ну мне допустим интересно сравнить производительность и время работы от батареи.

    Сам ставил только Kubuntu 8.04, EEEbuntu2 и Windows 7 beta 7000 (SpikeR).
    По производительности сказать ничего не могу, но по времени работы от батареи:
    1) EEEbuntu2 - 2:45
    2) Kubuntu 8.04 - 3:15 (после ручной доводки)
    3) Windows 7 beta 7000 (SpikeR) - 3:00.

    И заметьте 3 часа под НТФС cool


    AOA110L Atom 1.6 1536 Mb SSD P-1800 Samsung
     
    LibertineДата: Четверг, 05.02.2009, 12:44 | Сообщение # 10
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 135
    Репутация: 4
    Статус: Offline
    SpikeR, Как только намодил жёсткий привод, поднялся вопрос о сиситеме.У меня как раз был USB-DVD, так я за день:
    Поставил семёрку, снёс
    Поставил Висту Хоум Бейс, снёс
    Поставил Висту Ультимат, всё красиво но медленно, снёс:)
    Добрался до ХР и понял, что по критерию КРАСОТА+СКОРОСТЬ Семёрка выигрывает. Вернул 7000 и наслаждаюсь красивым не тормозным интерфейсом.

    (Acer Aspire One 110bw WindowsXP+Ubuntu8.10
    HDD 2,5" 60Gb+ SSD 8Gb Samsung, 1.5Gb Ram, bluetooth)
    (Acer Extensa 7620 XP)
    ГОРОД КИЕВ(Боярка)
     
    DmitriiДата: Четверг, 05.02.2009, 13:33 | Сообщение # 11
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 137
    Репутация: 8
    Статус: Offline
    Libertine, а по критерию СКОРОСТЬ+МАКСИМАЛЬНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ с большинством программ?
     
    s4d_com_uaДата: Четверг, 05.02.2009, 13:39 | Сообщение # 12
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 10
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Windows 7 однозначно будет лучше

    Виниловые наклейки на ноутбук! Стильная защита вашего ноутбука!
    Для Acer Aspire One акция - 2 наклейки по цене одной!
     
    SpikeRДата: Четверг, 05.02.2009, 13:49 | Сообщение # 13
    Генерал-майор
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 257
    Репутация: 21
    Статус: Offline
    Dmitrii,
    Windows 7 совместим с 99% программ которые я использую.
    для геймеров конечно плохо что неработает daemon tools и alcohol.
    а так ни одна программа(за исключение некоторых драйверов которые сами установились или через обновления) не отказалась работать. а ещё ускорить можно было бы время...

    Инвестиции 1-2% сутки. Минимальная инвестиция 20$ Офис в Москве, ежедневные аудиоконференции
    Acer Aspire One 110Ab 1.5Gb 320Gb WD Black 7200об WINDOWS 7 RTM RU BIOS 3310
     
    VaZoRДата: Пятница, 06.02.2009, 01:05 | Сообщение # 14
    Полковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 170
    Репутация: 6
    Статус: Offline
    Не знаю как у других, но у меня 7even c винтом 1,8 работает 2 часа,
    при всех вариантах работал wi-fi, в любом варианте использования было 2ч 5мин (с проигрыванием музыки или фильмов и без нее), на ХР с SSD в инете получил 3ч 5мин. не вижу Плюсов...
    Думаю вернуться на ХР, но останавливает пока то, что в 7even (и Vista), при выборе зазмера шрифта учитывается размер экрана (т.е. в 7even размер шрифта значительно крупнее чем в ХР) а при увеличении шрифта в ХР начинаются бока...

    AOA110-Ab, 1.5 Gb, 8Gb P-SSD1800 (FW: 2.M1B), Windows XP Home OEM Acer
     
    vdovechДата: Суббота, 07.02.2009, 13:25 | Сообщение # 15
    Лейтенант
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 40
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Quote (SpikeR)
    Windows 7 совместим с 99% программ которые я использую.
    для геймеров конечно плохо что неработает daemon tools и alcohol.

    не работает самые нужные проги ???????? че серьезно ? я чуть не снес висту хотел семерку попробывать спасибо что прочел :-) (на .у. эту 7-рку)

     
    moorloДата: Суббота, 07.02.2009, 15:27 | Сообщение # 16
    Лейтенант
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 59
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Я поставил на нетбук 7 и честно говоря большой разницы между 7 и вистой не заметил.
    Те же красивости, та же заумность, и те же вообщем то тормоза. Ну может немного красивее 7, но дело вкуса.
    На обычный комп 7 не ставил, а Виста у меня там стоит 64-битная на отдельном харде. На нетбук висту не ставил.
    Конечно это не совсем чистый эксперимент, но все же.
    Для сравнения поставил на нетбук ХР. Хрюша работает ощутимо быстрее.
    Не понимаю восторгов по поводу новой винды и уж совсем неправда разговоры "о полетах" ее на нетбуке.
    Интерфейс практически вистовский (со всеми красивостями и на мой взгляд неудобством доступа куда нужно) Единственный плюс не понадобилось устанавливать кодеки на видео и железо все определилось. Зато половина нужных программ не встала.
    По скорости может 7 и быстрее Висты, но уж точно не быстрее Хрюши.
    По стабильности будем делать выводы по крайней мере через полгода эксплуатации.
    Вообщем вывод такой, по скорости самое лучшее оставить "родной линпус", а любителям винды - ХР вне конкуренции.

    Все что я написал исключительно мое личное мнение.

    Сообщение отредактировал moorlo - Суббота, 07.02.2009, 15:27
     
    Arkin_HgarodДата: Суббота, 07.02.2009, 20:11 | Сообщение # 17
    Сержант
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 24
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Quote (moorlo)
    любителям винды - ХР вне конкуренции.

    ORLY?
    тут какбэ никто никого не принуждает ни к чему. алсо, ни у одного из постеров темы я не увидел результатов тестов в разных системах. как вы скорость работы определяете? на глазок штоле? тогда на мой глазок семерка быстрее и висты и хр, причем намного. начинрая уже от времени загрузки от выключенного нетбука до рабочего стола. нетбук 150-й без всяких модификаций smile
     
    all4happyДата: Суббота, 07.02.2009, 22:44 | Сообщение # 18
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 11
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    На глазок Семерка работает быстрее ХП biggrin Время загрузки и все стандартные программы работаю очень быстро.А вот играть нереально, если на XP Vice City шла идеально, то на Семерке заметно тормозит...тоже и со всеми приложениями( Кушает Семерка просто много, если не ошибаюсь (снес ее) 600 мб РАМ при включении уже заняты, тоже и с видео памятью, все красивости требуют ресурсов, конечно если при запуске игры все отключить, то работать будет лучше...но хуже чем в ХП(

    Acer Aspire One 150-Bw
     
    PhoenixДата: Суббота, 07.02.2009, 23:41 | Сообщение # 19
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 141
    Репутация: 17
    Статус: Offline
    all4happy, только что ради интереса вернул нетбук из Hibernate - диспетчер задач показывает 618мб Available, 513мб Free.

    Acer Aspire One 110 @ 1GB RAM, Intel SSD 8GB, Windows FLP SP3, 120GB SATA HDD, Windows 7 b.7100
    Acer Aspire 5920-833G25Mi
     
    Arkin_HgarodДата: Воскресенье, 08.02.2009, 07:01 | Сообщение # 20
    Сержант
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 24
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    all4happy, ты используешь нетбук как игровую машину? 0О
    лично я даже не пытаюсь, тк дохлый номер. максимум - готика первая\вторая и герои3... зочем на заведомо слабой машине запускать игры и потом заявлять, што операционка виновата?

    кстати первый андеграунд тормозит под семеркой гораздо меньше, чем под вистой или хр. where is your god now??

     
    Форум » Windows на Acer Aspire one » Другие версии Windows на Acer Aspire one » Сравнивая XP, Vista и Windows 7. (Сравнительный тест производительности XP, Vista и Windows 7.)
    Страница 1 из 212»
    Поиск:

    Форма входа
    Логин:
    Пароль:
    Статистика
    Rambler's Top100
    Полное или частичное копирование материалов возможно только
    с указанием прямой активной ссылки(www.aspire1.ru) на сайт.
    Copyright aspire1.ru © 2008-2009
    Хостинг от uCoz